建桥就是为了收费！浮桥案引热议，举报者首现身，网友紧盯两漏洞

发布时间：2023-07-10 16:30:28 441人看过

近日，一场由于当事人搭建浮桥而引发的争议，引起了无数网友的关注。而随着媒体的报道以及官方的回应，这起事件也变得愈发扑朔迷离。搭建的浮桥究竟有没有用，18人获刑是否有法可依，同样成为大家关切的焦点问题。

目前，该事件的调查处理仍在继续。而关于当事人黄德义寻衅滋事案件的申诉，也正在立案处理之中。而今日，这场案件的举报者也首次露面，回应了此事。

据媒体发布的采访画面显示，该举报者称，正是由于自己的举报，相关部门才对浮桥进行了拆除。同时，其也声称，无论老百姓怎样过河，都与黄德义没有关联，其建桥就是为了收费。更何况现在老百姓都有车，多绕一些路也没问题。

从这段媒体发布的采访视频中，我们也能感受到当事人对于自己的举报之举，并未感到有不妥之处。不过网友却从他的话语之中，看到了两个漏洞存在。

其一，对于浮桥的建立是否方便了公众出行。该举报者表示，自己不介意多走点路，绕一圈80多公里也无所谓。虽然对于开车出行的村民来说，80公里的距离并不算远。但如果需要频繁出行，那无疑还是有些不便。而在一些村民的口中，黄德义搭建的浮桥，也的确给当地人提供了便利。

其二，就是黄德义利用浮桥收费的问题。虽然该举报者称当事人建桥就是为了收费。但当记者问其每次经过是否都要交费时，其也表示，并没有收过几回。而这一点，也得到了当地村民的证实。有村民在接受采访时表示，每次经过的费用并不相同，有时不给钱，也可以通过。

随着舆论的持续发酵，此次浮桥案，无疑已经成为了一大热点案件。不过在一些细节上，官方的通报和黄德义及其家人的表述，还是存在着一些出入。当然，对于黄德义本人来说，这架浮桥不仅让其丢掉了工作，还让家人们也背上了罪名。不知道面对这样的结果，其在建桥之时，是否有所考虑。

当然，外界的传言，终究无法为整个事件画上一个句号。我们需要等待的，依旧是官方对该起事件的调查结果。只有一个公正而清晰的真相，才是平息质疑之声，最有力的手段。

素材来源于网络，侵权必删。